Время читать Тендрякова

В 2023 году отмечается 100 лет со дня рождения писателя Владимира Федоровича Тендрякова, автора остроконфликтных повестей о духовно-нравственных проблемах современной ему жизни. «Если люди будущего захотят узнать, как и чем мы жили в середине XX века, то без книг Тендрякова они этого не поймут», – писал его коллега по перу Камил Икрамов.
К юбилею писателя с 1 по 10 декабря в Пушемской сельской библиотеке проходила акция «Время читать Тендрякова». Любой желающий в библиотеке вытягивал закладку с названием произведения, прочитать его и написать отзыв. В акции приняло участие 5 человек, но ни одного из них произведения Владимира Федоровича не оставили равнодушным.
Карина Логинова вытянула «Хлеб для собаки»: «Это произведение мне очень понравилось и глубоко взволновало. Я прекрасно понимаю главного героя рассказа, Володю, который не может спокойно пройти мимо чужого горя, не может спокойно смотреть на голодных и обездоленных людей.
Он с детства видит страдания и голод людей, их безнадежную покорность, он не очерствел душой. А увидя тягостную картину: женщина деревянной ложкой черпает молоко из грязного конского следа и ест, плача, опустившись на колени, «как перед могилой дочери», не может остаться равнодушным. И он выходит «на тайную охоту на самого-самого голодного». К сожалению, горькая фраза отца («Чайной ложкой моря не накормишь») оказалась истиной, но когда нашёлся самый-самый голодный – несчастная облезлая собака, которая не верит человеку, у Володи появилась возможность заботится о ком-то, делать кому-то добро.
Мы часто отворачиваемся, закрываем глаза и уши, когда видим беду и думаем “от моей помощи всё равно толку не будет, как капля в море, надо слишком много”, но если хоть один из нас поможет кому-то одному (например, накормив голодную собаку), мир станет чуточку лучше».
Шишкина Светлана Михайловна вытянула произведение «Не ко двору»: «Люблю деревенскую прозу – жизнь, быт… Как-то мне уже советовали почитать В.Тендрякова, но я все откладывала. А в этот раз решилась. Читаю «Не ко двору» и понимаю – это же один из моих любимых фильмов “Чужая родня”! Не люблю читать после фильма, а тут – книгу не отложила. Повесть очень жизненная, все так и происходило. Эта история о том, как сложно жить своим умом и строить что-то своё, когда близкие люди соблазняют уже устроенной жизнью и бытом. Да только невозможно счастье построить, оглядываясь и равняясь на других. Еще раз убеждаюсь, что своё счастье нужно строить самим и по-своему».
Окуловской Ирине Александровне попалась повесть «Шестьдесят свечей»: «Очень сложное произведение. Главный герой повести учитель, недавно отпраздновавший свое шестидесятилетие. В потоке поздравительных телеграмм учитель вдруг наталкивается на письмо, в котором не очередные поздравление и благодарность, а обвинение в сломанной жизни и объявление смертного приговора. И вот учитель начинает пересматривать свою жизнь, правильно ли поступал, то ли советовал. И уже совесть борется в чувством долга. Владимир Федорович очень правдиво показал рассуждения и сомнения главного героя. У каждого учителя такие возникают. Повесть заставляет задуматься о многом: Что такое добро? Что такое зло? Что есть истина? Можно ли жить так, как главный герой повести? Каждый, прочитавший ее, ответы сможет найти только сам».
Логинова Елизавета Владимировна прочитала повесть «Тройка, семёрка, туз»: «Я не очень люблю читать про деревенскую жизнь 50-60-х годов, а эту повесть прочитала на одном дыхании. Все действие происходит в маленьком поселке сплавщиков, люди работают все разные, заработок у них неплохой. Живут, работают. И вот приезжает, освободившийся из мест не столь отдалённых, Николай. И прежнему укладу жизни в поселке приходит конец. Очень быстро он втянул сплавщиков в игру в карты на деньги. И никому из простых деревенских парней не пришло в голову, что выиграть у профессионала нельзя, и, понятно, что почти все остались без заработанных денег. Потом Николай погибает, но перед смертью все выигранные у сплавщиков деньги прячет у своего сообщника Лёшки, которого смог подмять под себя. И оказался парень перед нелёгким выбором: что делать? Признаться, что все деньги теперь у него? Подкинуть? Спрятать? Выбросить? Мне было интересно, что будет в конце повести, так хотелось узнать, какое же решение примет Лёшка. Но конец у повести открытый. Я думаю, что он найдёт в себе силы и отдаст деньги, и неважно как это сделает. Но может кто-то думает по-другому?»
Щербитовой Светлане Леонидовне досталась повесть «Ухабы»: «Рассказ «Ухабы» небольшой, но интересный. Такая история может произойти и сейчас, в наше время. Когда у главного героя случилась беда, его машина съезжает в размытый кювет, он и почти все пассажиры успевают спастись, кроме одного. Ему нужна срочная мед.помощь и его нужно дотащить до ближайшей деревни. Но не все пассажиры готовы помочь. После нескольких ссор, они все же донесли парня в ближайшую деревню. Но в деревне нет хирурга, а молоденькая девушка, фельдшер, не рискует проводить сложную операцию, так что парня нужно переправлять дальше, в город. И вот здесь главный герой сталкивается с бюрократией, человеческим равнодушием и даже подлостью. Помощь для переправки в город больного он выбил, но слишком поздно, паренек скончался. Повесть дает много поводов для размышления. Несмотря на то, что в настоящее время и дороги стали лучше, и техника совершенней, и помощь быстрее добирается, но все также зачастую мы сталкиваемся с людским равнодушием к беде других, с бюрократией (вам на скорой не окажут помощь до тех пор, пока вы не сделаете вызов) и даже радостью некоторых людей от того, что кому-то плохо.»